8月11日，人民銀行發(fā)布公告稱，爲進(jìn)一步提升市場主體使用外部評級的自主性，推動信用評級行業市場化改革，決定試點取消非金融企業債務融資工具（以下簡稱債務融資工具）發(fā)行環節信用評級的要求，并自發(fā)布之日起(qǐ)實施。這(zhè)是繼今年3月銀行間市場交易商協會取消債務融資工具發(fā)行環節的債項評級強制披露要求，僅保留企業主體評級報告披露要求後(hòu)，監管部門試點取消債務融資工具發(fā)行環節各類信用評級要求。不過(guò)，相比于銀行間市場目前隻是試點取消強制評級的監管要求，交易所市場對(duì)于取消強制評級監管要求則更爲“徹底”。年初證監會發(fā)布修訂後(hòu)的《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》與《證券市場資信評級業務管理辦法》，前者取消了公開(kāi)發(fā)行公司債強制評級要求，後(hòu)者則明确取消注冊環節的強制評級要求。今年以來，信用評級行業改革疾步快走，除了逐步取消銀行間市場和交易所市場債券發(fā)行的強制評級監管要求外，8月6日，多部委聯合發(fā)布《關于促進(jìn)債券市場信用評級行業健康發(fā)展的通知》（下稱“《通知》”），從提升評級質量和區分度、完善評級公司内部控制和評級獨立性、加強信息披露、加大對(duì)違規行爲懲戒力度等方面(miàn)強化信用評級行業要求。
自債市打破剛性兌付後(hòu)，一些“爆雷”的債券違約事(shì)件暴露出我國(guó)信用評級行業存在評級虛高、區分度不足、事(shì)前預警功能(néng)弱等突出問題。不少分析認爲，近年來針對(duì)評級行業的整頓改革，旨在推動評級行業由“監管驅動”向(xiàng)“市場驅動”轉型。取消強制信用評級監管要求不代表不需要債券評級，作爲債券市場重要的基礎性制度安排，信用評級的質量和區分度的提高，有助于推動評級行業切實發(fā)揮資本市場“看門人”的作用，助力債券市場健康發(fā)展。央行此次試點更進(jìn)一步，相當于試點期内債務融資工具不論在注冊環節還(hái)是發(fā)行環節都(dōu)不再需要任何信用評級要求，是將(jiāng)企業評級選擇權完全交予市場決定。（來源：證券時報）